0
Un truisme souvent répété: «L'expédition d'un bon logiciel est difficile.» Lorsqu'il s'agit d'expédier un bon logiciel, les tests sont cruciaux.Bien qu'il existe de nombreux outils qui rendent l'automatisation des tests aussi simple que possible, l'exécution d'une vérification manuelle au sein d'une équipe semble souvent très ponctuelle et sujette aux erreurs.Mais pourquoi faire des tests manuels?Les tests automatisés ne suffisent-ils pas?Sans aucun doute, les tests automatisés sont très importants.Cependant, les tests automatisés ne permettront pas de découvrir si votre interface utilisateur prête à confusion.Les tests automatisés sont souvent assez complexes et comportent eux-mêmes des bogues.Tous les tests peuvent réussir et il peut toujours y avoir un bogue dans votre logiciel.La prochaine ligne de défense est le test manuel de l'AQ - en fait en utilisant le produit.Les groupes avec une équipe QA dédiée divisent les responsabilités de test des développeurs.En théorie, cela permet aux testeurs de se concentrer sur les tests et aux développeurs de se concentrer sur le développement.Dans la pratique, cela peut parfois entraîner une très mauvaise communication entre les équipes et la publication de bogues en production.De plus en plus souvent, les équipes fusionnent les rôles de développement et d'assurance qualité.Désormais, les équipes de développement et de produits sont seules responsables de la qualité de leurs logiciels.Pourtant, les membres de l'équipe n'ont pas l'impression d'avoir une bonne idée de ce qu'ils devraient exactement tester ou de la répartition des responsabilités.Cela conduit inévitablement à une couverture de code inégale et à des bugs en production!ScrimmageQA est notre point de vue sur l'automatisation de la coordination de votre processus d'assurance qualité.Notre produit vise à augmenter votre processus actuel et fonctionne avec des équipes dédiées d'AQ, des équipes d'auto-test et en coopération avec des tests automatisés.Nous croyons fermement que les tests automatisés et manuels devraient fonctionner en coopération et peuvent même servir à se maintenir honnêtement périodiquement.
Site Internet:
http://scrimmageqa.comLes catégories
Alternatives à ScrimmageQA pour Software as a Service (SaaS) avec licence commerciale
38
Assembla
Espaces de travail en ligne pour gérer les tâches, les équipes, le code et les projets clients en un seul endroit.
- Payante
- Web
- Software as a Service (SaaS)
6
Wisdom
Comprenez l'expérience de votre utilisateur sur l'ensemble de votre présence sur le Web.
2
Subject7
Plateforme cloud ultramoderne pour l'automatisation de test de bout en bout qui couvre le Web, le bureau, le mobile natif, la base de données, les services Web, les tests de charge, les tests de sécurité, les tests 508 / d'accessibilité, les tests manuels et bien plus encore.
- Payante
- Windows
- Mac
- Linux
- Software as a Service (SaaS)
1
SQA Mate
SQA Mate est un outil de gestion de cas de test simple et facile à utiliser pour les équipes qui apprécient leur temps et leur énergie.Il a une recherche pseudo-SQL de type Jira et un langage de balisage de type Jira pour les cas de test.